www.obedienceinfo.fora.pl

Asia Pietrzyk · Dołączył: 07 Mar 2012 Posty: 226 Przeczytał: 0 tematów

Renata, mam podobne odczucia. Przy czym moim zdaniem jeszcze lepiej by było, gdyby każda dyscyplina miała swoją własną organizację. Bo już widzę te przepychanki między różnymi "działaczami" o to, który sport jest ważniejszy Mruga

Elzbieta Lucjanek · Wysłany: Pon 11:46, 18 Mar 2013 Temat postu:

Ze statutu ZKwP:
...
§ 28
Do kompetencji Zarządu Głównego należy:
…
23) powoływanie Klubów, w których udział deklarować mogą członkowie Związku zainteresowani określoną rasą, grupą ras lub rodzajem działalności kynologicznej. Określenie zasad ich działania,
powoływania tymczasowych władz klubu, które pełnią swoje obowiązki do czasu pierwszego zebrania członków lub delegatów. Do Klubu stosuje się odpowiednio zapis § 28 pkt 21 i § 38 pkt 3
…
§ 38 pkt 3
Do powołania oddziału wymagana jest liczba co najmniej 100 członków
...
§ 28 pkt 21
zawieszanie w czynnościach zarządów oddziałów (lub poszczególnych członków za rządów oddziałów) w razie stwierdzenia bezczynności lub działalności sprzecznej z ogólnie obowiązującymi przepisami
lub postanowieniami statutu, ewentualnie nie gwarantującej zabezpieczenia interesów Związku.
Na okres zawieszenia zarządu oddziału Zarząd Główny powołuje tymczasowy zarząd na czas niezbędny, nie dłuższy jednak niż do najbliższego walnego zgromadzenia członków oddziału

Do założenia niezależnego od GKSP klubu obedience w ZKwP wystarczy więc grupa inicjatywna 100 osób.

A tu regulamin, w oparciu o który taki klub działa:

[link widoczny dla zalogowanych]

Jakby ktoś nie zauważył, to podkreślam, taki klub podlegałby bezpośrednio pod Zarząd Główny, zatem byłby samorządny i nie pozostawał w zależności od GKSP.

Elzbieta Lucjanek · Wysłany: Pon 12:09, 18 Mar 2013 Temat postu:

Renata Janicka · Dołączył: 07 Mar 2012 Posty: 272 Przeczytał: 0 tematów

Ela, ale przeciez ZK NIE CHCE innej działalności kynologicznej niz wystawianie / hodowla psów, więc po co kopać się z koniem? I na siłę tworzyć coś co z założenia będzie w konflikcie z GKSP? Tym bardziej skoro na wszelkie wybory będzie miał Zarząd Główny, który ma to w d... poważaniu znaczy się.

A co do zasad takiej organizacji sportów kynologicznych (albo jednego sportu) - wszystko można sobie ustalić na początku Mruga

Równie dobrze może to być z założenia 10 najlepszych zawodników bazując na wynikach zawodów w jakimś danym okresie (przy czym zakładam że skoro żyjemy w XXI wieku to mamy elektroniczną bazę danych wszystkich teamów, do której ładowane są wyniki wszystkich zawodów i można łatwo wyliczać średnie i planować strategię startów Mruga

). Ludzie, czy my na prawdę musimy mieć wszystko w formie protokołu z pięcioma podpisami i wielką okrągłą pieczęcią? Mruga

O ileż prostrze byłoby organizowanie zawodów z zyskiem dla organizatora, z umową o dzieło dla sędziego, ze sponsorami, którym można zaproponować coś w zamian, choćby reklamę itp. A nie wysyłanie preliminarza i proszenie się żeby łasawie ktoś się nim zajął i doczytał że mamy w planach zasilić kasę ZK i zasadniczo nie wymagamy nawet zaangażowania Związku w nasze zawody ...

Poza tym ja bym nikogo nie namawiała na rezygnacię z ZKwP bynajmniej Mruga

Trzeba by tylko znaleść taką formę prawną organizacji sportowej aby nie kolidowała w byciu zrzeszonym w FCI/ZKwP.

Asia Hewelt · Wysłany: Pon 12:59, 18 Mar 2013 Temat postu:

Magda Solnicka · Dołączył: 21 Mar 2012 Posty: 358 Przeczytał: 0 tematów

Po prostu można idąc za myślą Eli stworzyć związek psich sportów ( obi, agi, frisbee , flyball i co tam jeszcze ) i w ten sposób odciąć GKS od kaski i możliwości narzucania swojego bałaganu zawodnikom.
Natomiast powołanie ogólnoeuropejskiego związku to b. duża sprawa i nierealna .
Nawet powołanie tu w kraju nowego oddziału/związku jest bardzo trudne , bo wymaga poświęcenia się kogoś w czynie społecznym dla dobra ogółu. I skąd brać takich ludzi mających nadmiar czasu i energi .

Ta... myślę, ze jeszcze nas za mało obrazili i zdenerwowali. To może się stanie, oderwanie tych dyscyplin sportowych od starych struktur ale według mnie jeszcze nie teraz.

Asia Hewelt · Wysłany: Pon 13:09, 18 Mar 2013 Temat postu:

Renata Janicka · Dołączył: 07 Mar 2012 Posty: 272 Przeczytał: 0 tematów

Paulina Łukaszewska · Dołączył: 10 Mar 2012 Posty: 150 Przeczytał: 0 tematów

joanna.pawlik · Dołączył: 07 Mar 2012 Posty: 236 Przeczytał: 0 tematów

to trzeba by stworzyc COS calkiem niezaleznego od ZK /czyli ZK zabrac czesc dzialalnosci/, ale zaleznego FCI... eeeee... bardzo bym chciala Cool

Asia Hewelt · Wysłany: Pon 16:04, 18 Mar 2013 Temat postu:

Agata Klecka · Wysłany: Pon 16:51, 18 Mar 2013 Temat postu:

Elzbieta Lucjanek · Wysłany: Pon 17:01, 18 Mar 2013 Temat postu:

Renata Janicka · Dołączył: 07 Mar 2012 Posty: 272 Przeczytał: 0 tematów

Mnie po prostu irytuje że w Polsce sport (obi i agi) jest zarządzany przez ludzi zainteresowanych głównie pudrowaniem psich pup, a nie tym żeby z tych pup wyrastały nogi zgodne z ich użytecznością i których można by używać do sportu. Co z tego że znajdą się ludzie którzy coś chcą zrobić i jak nie ma do kogo z tym pójść!

Jest tyle sportowych organizacji na świecie, z psich tylko zaprzegi są odrębnym sportem i zupełnie nie wiem czemu obi i agi nie mogłyby być również tak traktowane. W statucie FCI w obowiązkach krajów nie ma nic na temat sportu, tylko wystawy i hodowle ...

Wytłumaczcie mi dlaczego chcemy być zależni od FCI? Co nam daje przynależność do tej akurat organizacji? To że PRZY WYSTAWIE organizują MŚ?

Elzbieta Lucjanek · Wysłany: Pon 17:57, 18 Mar 2013 Temat postu:

Jeśli chcesz jechać na Mistrzostwa Świata FCI to musisz być członkiem organizacji zrzeszonej w FCI a twój pies musi mieć rodowód wystawiony przez organizację zrzeszoną (lub uznawaną) w FCI. Żeby Twój pies miał rodowód wystawiony przez organizację zrzeszoną w FCI to najpierw jakichś dwóch hodowców, członków organizacji zrzeszonych w FCI, musi zdobyć uprawnienia hodowlane dla psa i suki posiadajacych rozdowody organizacji zrzeszonych w FCI, (rodziców Twojego psa), czyli jak w Polsce to trzeba trochę z nimi pojeździć po wystawach organizowanych przez ZKwP lub jakąś inną organizację poza Polską, ale też zrzeszoną w FCI itd, itd...

"ludzie zainteresowani głównie pudrowaniem psich pup" -

rozumiem, że to hodowcy... przyjmijmy, że wyszkolenie psa to jest minimum 2 lata pracy przewodnika ... żeby było co/kogo wyszkolić to jest może czasem więcej niż 20 lat pracy hodowcy...