|
www.obedienceinfo.fora.pl Forum poświęcone wszystkiemu co dotyczy dyscypliny obedience.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Krzysztof Wojtunik
Gość
|
Wysłany: Pią 7:37, 31 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Dziękuję Joanno za odpowiedz , czyli jak rozumiem ,stałe tempo i chętne wykonywanie ćwiczeń powinno dawać maksymalną ocenę ?
U borderów rozpiętość wielkości i masy jest dość duża , są osobniki ważące 13 kg i są takie mutanty jak mój Czort , ten 13-kilogramowy będzie popierdzielał tak jak Toro , natomiast ten duży w szybkim galopie na dystansie 10 m przewróci przewodnika
Ostatnio zmieniony przez Krzysztof Wojtunik dnia Pią 8:21, 31 Maj 2013, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Łukasz Sądaj
Dołączył: 07 Mar 2012
Posty: 223
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Rzeszów / 3city
|
Wysłany: Pią 8:03, 31 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Może się mylę, ale mi się wydaje, że jak w regulaminie jest napisane, iż pies powinien wykonywać ćwiczenia z pełnym zaangażowaniem i jak najszybciej, to jak pokaże super tempo do kwadratu i zaangażowanie, to już potem stateczny galopik po aport musi być oceniony niżej, bo tego pełnego zaangażowania nie ma a swoją drogą czasem wielki pies biegnący dużo wolniej od innych potrafi pokazać zaangażowanie w tym biegu
np.: http://www.youtube.com/watch?v=g9J7y51mnzk
minuta 2:15 - duża goldenka biegnie i biegnie, w moim odczuciu wygląda na maxa chętna i zmotywowana, ale bordera by nie prześcignęła
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Asia Hewelt
Dołączył: 06 Mar 2012
Posty: 362
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdańsk/ Na Fali
|
Wysłany: Pią 8:07, 31 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Krzysztof Wojtunik napisał: | Dziękuję Joanno za odpowiedz , czyli jak rozumiem ,stałe tempo i chętne wykonywanie ćwiczeń powinno dawać maksymalną ocenę ? |
Dokładnie tak i większość sędziów z tego co przyuważyłam tak ocenia. Choć trafić można i na takich, którzy będą chcieli coś innego- dlatego final MŚ oceniają 4 osoby.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Łukasz Seiffert
Dołączył: 15 Maj 2013
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: lizawice 34
|
Wysłany: Pią 9:29, 31 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Uważam ze psy lekkiej budowy muszą być szybkie inaczej albo charakter słaby albo zły trening. Jeśli owczarek niemiecki potrafi być szybki to uwazam że każdy pies ma tą zdolnośc inaczej któryś z tych 2 markerów szfankuje. Są małe psy wolne i duże szybkie dlatego tak ważne jest tutaj uwzglednienie takze szybkości przy wykonywaniu ćwiczeń. Myśle że każdy kto ćwiczy ten sport i nie tylko jest w stanie rozróżnić czy pies wykonuje ćwiczenie z zaangażowaniem i daje z siebie wszystko czy robi to na odp..
lub bo musi.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Asia Hewelt
Dołączył: 06 Mar 2012
Posty: 362
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdańsk/ Na Fali
|
Wysłany: Pią 10:35, 31 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Jagna Nowotarska napisał: | Nie wiem, jak to wygląda z filmików, ale w tym roku na MŚ super prędkość musiała być, bez znaczenia, czy to był border, czy nie - miało być bardzo, bardzo szybko. |
No na filmach totalnie tego nie widać. Biorę przykładowo psa, który zdobył najwięcej punktów:
http://www.youtube.com/watch?v=Q_fdu3z1Q-I
Dla mnie ten pies nie rozwija super prędkości i myślę, że mógłby w różnych miejscach biec szybciej. Ale jest chętny i zaangażowany
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Anna Hermińska
Dołączył: 13 Mar 2012
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 10:47, 31 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Mnie osobiscie podoba sie najbardziej rowna praca psa przez caly czas wystepu. Wole psa ktory bedzie pracowal nieco wolniej ale tak samo wszedzie. I zgodze sie ze najbardziej razi jesli pies niektore cwiczenia wykonuje na maksa a inne tak sobei od niechcenia ale wydaje mis ie ze to moga byc bledy treningowe.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
joanna.pawlik
Dołączył: 07 Mar 2012
Posty: 236
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 11:06, 31 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
pojecie 'rowno' nie jest dobre, bo mozna zrobic rowno przyszmacenie na przyklad. i majac np. pieska ktory lubi kwadrat, a nie lubi pozycji, wyrownac mu brak sympatii do kwadratu )
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Anna Hermińska
Dołączył: 13 Mar 2012
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 11:07, 31 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
jesli rowno idzie bez zycia wszedzie to tez rowno trrzeba mu obciac punkty wszedzie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Paulina Łukaszewska
Dołączył: 10 Mar 2012
Posty: 150
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 11:59, 31 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Cytat: | "Jesli rowno idzie bez zycia wszedzie to tez rowno trrzeba mu obciac punkty wszedzie " |
Brutalu...! A raczej brutalczyco...!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Natalia Sakowska
Dołączył: 08 Maj 2012
Posty: 371
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Poznań
|
Wysłany: Sob 9:15, 01 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
Ale to chyba mówicie o ocenie ogólnej?
Bo przecież niesprawiedliwością by było, gdyby pies robiący cudnie kwadrat, który pokazał wcześniej że np zrobił słabo przywołanie, czy tam coś innego, to za ten cudnie wykonany kwadrat dostanie mniej, bo wcześniej nie pokazał poweru? Każde ćwiczenie powinno być ocenione osobno. JAk pies zrobi super kwadrat, a chwile potem (lub wcześniej) kiepski aport lub pozycje, to należy mu się max za kwadrat i koniec, bo każde ćwiczenie musi być oceniane osobno. A takie spostrzeżenia, że coś tam zrobił lepiej, a cośtam gorzej, to jedynie chyba we wrażeniu ogólnym można umieścić?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Krzysztof Wojtunik
Gość
|
Wysłany: Sob 9:34, 01 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
Po pierwsze , to chyba w trójce nie ma oceny wrażenia ogólnego , po wtóre to rozmawiamy o szybkosci , nikt tu nie pisze o tym ze należy psu obcinać ocenę za dobrze wykonany kwadrat , bo miał kiepski aport .
Zanim właczymy się do dyskusji dobrze jest przeczytać powoli ze zrozumieniem o czy mowa Pozdrawiam
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Anna Hermińska
Dołączył: 13 Mar 2012
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 9:41, 01 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
Zgadzam sie z Panem Krzysztofem. Jesli pies robi super jedno cwiczenie np kwadrat w tepie, chetnie i radosnie, a potem aport z musu w tempie zolwia to tym bardziej za ten aport trzeba mu obciac, a nie za ten super kwadrat.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Natalia Sakowska
Dołączył: 08 Maj 2012
Posty: 371
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Poznań
|
Wysłany: Nie 8:08, 02 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
A to sory, nie wiedziałam że w trójce nie ma wrażenia ogólnego
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Anna Łuczak
Dołączył: 07 Mar 2012
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 14:06, 03 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
Renata Janicka napisał: | Asia Hewelt napisał: |
Ale już w przypadku przywołania napisane jest:
"Przy ocenie zatrzymania sędzia powinien brać pod uwagę prędkość psa. Może wykazać pewną tolerancję przy ocenie psów szybkich, ale nie przy ocenie psów wolnych."
Czyli ja to widzę tak, że te szybsze są premiowane, ale czy faktycznie? |
Ja ten przepis rozumiem inaczej, psy szybkie maja prawo zatrzymać się "wolniej" czyli nie dokładnie w miejscu w którym zaczynają hamować, czy to ślizgiem czy kroczkami, ale te wolne powinny zatrzymać się od razu, bo jest im prościej przy małej prędkości, więc zero tolerancji dla dodatkowych kroczków. |
Teraz na seminarium Maria Brandel mówiła, że w Szwecji jeżeli pies ma dostać 10 punktów to ma 1 metr na zatrzymanie. Zwracała uwagę, że lepiej, żeby pies biegł wolniej a zatrzymał się w odległości dającej 10 punktów niż żeby biegł zbyt szybko i "przestrzelił". I jest to niezależne od rasy - pytałam bo interesowało mnie czy ten 1 metr jest zarówno dla ON-ka i dla pudelka toya.
Ostatnio zmieniony przez Anna Łuczak dnia Pon 14:07, 03 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Krzysztof Wojtunik
Gość
|
Wysłany: Pon 14:26, 03 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
W mechanice klasycznej funkcjonuje pojęcie które zwie się PĘD.
Pęd punktu materialnego jest równy iloczynowi masy i prędkości punktu. Pęd jest wielkością wektorową; kierunek i zwrot pędu jest zgodny z kierunkiem i zwrotem prędkości. Długość drogi hamowania punktu materialnego jest wprost proporcjonalna do wielkości Pędu.
Pani Janicka nie ma racji , pies o masie 20 kg porusząjacy się z prędkością 20 km na/h potrzebuje mniej więcej podobny odcinek drogi do wytracenia prędkosci jak ten o masie 10 kg biegnący z prędkoscią 40km/h
Oczywiscie nalezy tu też uwzglednić siłę mięsni psa uzytej do hamowania , a siła mięsńi psa nie jest wprost proporcjonalna do jego masy .
Ostatnio zmieniony przez Krzysztof Wojtunik dnia Pon 14:37, 03 Cze 2013, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|