|
www.obedienceinfo.fora.pl Forum poświęcone wszystkiemu co dotyczy dyscypliny obedience.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Renata Janicka
Dołączył: 07 Mar 2012
Posty: 272
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 11:32, 23 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
joanna.pawlik napisał: | Szlify pod okiem sedziego? widzialam jeden egzamin sedziowski;)))) | taaa, widziałam też pierwsze samodzielne sędziowanie po tym egzaminie;)
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Paulina Łukaszewska
Dołączył: 10 Mar 2012
Posty: 150
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 11:56, 23 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Cytat: | "trzeba sie wykazac pięcioletnia działalnoscią na rzecz oddziału, aby dostac pozwolenie na rozpoczecie kursu asystenckiego.
A poniewaz jest on jednakowy dla sedziów wystawowych trzeba sie mocno zasłużyć." |
Buachachacha. Przepraszam, ale tak sobie myślę że należałoby odnaleźć w sobie niezmierzone pokłady masochizmu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Łukasz Sądaj
Dołączył: 07 Mar 2012
Posty: 223
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Rzeszów / 3city
|
Wysłany: Czw 12:06, 23 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
to porażka jest. Dinozaury prędko nie wymrą...
staż u boku LD powiniem być wymienny na ilość startów w zawodach plus poparcie zawodników i egzamin na sędziego w ZK, a niech coś mają
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Magda Solnicka
Dołączył: 21 Mar 2012
Posty: 358
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 12:28, 23 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Łukasz Sądaj napisał: | Wszystko fajnie, ale ryba psuje się od głowy.. kolejne zawody organizowane i znowu pewien sędzia ma sędziować.. to jest przyzwolenie i akceptacja takiej sytuacji jaka jest, te posty z forum widocznie można sobie wsadzić bo i tak sytuacja się nie zmienia i nikt wniosków nie wyciąga. . |
Oczywiście Łukasz, że te posty można sobie wsadzić . To chyba jasne.
My tu sobie tak gadamy ale gadaniem nikt jeszcze niczego nie zmienił .
Marni sędziowie u nas byli, są i będą a my jesteśmy postawieni pod ściana.
Nawet jeśli nie pojedzie do nich nikt, to co najwyżej po prostu zawody się nie odbędą . W samym ZKwP nie wzbudzi to absolutnie żadnego zmieszania i dalej będą wpychać i promować swojaków , którzy sobie tymi bida dietkami do emerytury dorabiają.
Bo ja tak myślę, że organizatorzy muszą zapraszać tych sędziów a nie chcą.Maja nacisk z góry .
Pewnych rzeczy tu się nie przeskoczy .
Gorycz.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Anna Łuczak
Dołączył: 07 Mar 2012
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 13:48, 23 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Beata Banaszak napisał: |
A poniewaz jest on jednakowy dla sedziów wystawowych trzeba sie mocno zasłużyć. |
Nie zgadzam się. Na kursie asystenckim (pracy psów myśliwskich) było ze mną sporo osób, których jedyną zasługą była przynależność do związku i płacenie składek. I były to osoby z różnych oddziałów.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Beata Banaszak
Dołączył: 06 Mar 2012
Posty: 441
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław / Agility de luks
|
Wysłany: Czw 15:21, 23 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Anna Łuczak napisał: | I były to osoby z różnych oddziałów. |
A skad wiesz czy nie pracowały w swoich oddziałach : w sekcji, przy wystawach, przy zawodach
Ostatnio zmieniony przez Beata Banaszak dnia Czw 15:21, 23 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Anna Łuczak
Dołączył: 07 Mar 2012
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 15:32, 23 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Wiem. Rozmawiałam z tymi ludźmi, znałam ich, część osób było z mojego oddziału.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Beata Banaszak
Dołączył: 06 Mar 2012
Posty: 441
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław / Agility de luks
|
Wysłany: Czw 15:46, 23 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
A u nas z ulicy niekogo by nie wysłali i pewnie z paru innych oddziałów tak samo.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Anna Łuczak
Dołączył: 07 Mar 2012
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 15:51, 23 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Może u Was nie. Ale to pisz w imieniu swojego oddziału. A oddziałów jest prawie 50.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aleksandra Cisłak
Dołączył: 06 Mar 2012
Posty: 105
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Czw 20:38, 23 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Na kurs asystencki mogą iść osoby które mają referencje ze swojego oddziału. Muszą mieć zaliczone przez oddział 2 lata pracy – jeśli ktoś ma umiejętność wkręcenia się … to tylko potwierdza pewne fakty. Większość musi odpracować 2 lata pańszczyzny nim trafi na kurs a to dopiero początek drogi.
Jednak jeśli u ciebie jest inaczej, to może z twojego oddziału pojawią się nowi sędziowie obi
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Beata Banaszak
Dołączył: 06 Mar 2012
Posty: 441
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław / Agility de luks
|
Wysłany: Czw 21:32, 23 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Anna Łuczak napisał: | Może u Was nie. Ale to pisz w imieniu swojego oddziału. A oddziałów jest prawie 50. |
I w kilku innych tez sa takie realia
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Anna Łuczak
Dołączył: 07 Mar 2012
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 7:25, 24 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Nie wiem dlaczego zakładacie od razu umiejętność wkręcenia się? Może nikt nie musiał się wkręcać bo oddział po prostu wydał mu opinię? I jak napisałam - na tym kursie większość nic nie musiała poza członkostwem i chęcią. Jeżeli chcecie na forum używać słów "większość" lub innych autorytatywnych stwierdzeń to proponuję najpierw się upewnić jak to wygląda gdzie indziej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aleksandra Cisłak
Dołączył: 06 Mar 2012
Posty: 105
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Pią 8:44, 24 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Większość to 50% +1%
Pani pisze o swoim oddziale, ja nie neguje, że tak było, ale ten jeden czy nawet 10 oddziałów nie zmienia faktu, że to nadal mniejszość
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Anna Łuczak
Dołączył: 07 Mar 2012
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 8:59, 24 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Jak na razie to Beata pisze o kilku . Kilka z 50 to nie większość .
Ja pisałam, że nie należy autorytatywnie stwierdzać, że trzeba się mocno zasłużyć bo niekoniecznie trzeba. I nie należy pisać o większości jak się tego nie sprawdziło (chyba, że sprawdziłaś w 50% + 1 oddziałów i rzeczywiście wiesz jak to wygląda w większości)
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|